1 выпуск, 27.02.2001г
   Идея рассылки : дискуссионный лист, содержание создается всеми нами,
задаем вопросы, пишем ответы.
   К дискуссии приглашаются все.
   Надеюсь нам всем будет полезно узнать мнения друг друга.
Содержание  :
Всем принявшим участие
огромное спасибо.
Ведущий рассылки,
Яковлев Артем
1. Муниципальный лизинг. Перспективы, сложности, практика.

Известно, что бюджеты городов практически не выделяют средств на обновление основных средств коммунального хозяйства, но состояние его хуже некуда. И поэтому можно предположить, что использование лизинговых схем пошло бы на пользу городским хозяйствам.

прислал А. Яковлев, 23.02.2001
Агентство по Инвестициям и
Приватизации, г. Тольятти
 посмотреть присланные ответы
 
 

написать ответ, комментарий
2.  В данный момент меня, как человека занимающегося лизингом, очень волнует ситуация с лизинговыми платежами малых предприятий по договорам, заключенным до 01.01.01. 
Какова Ваша позиция по данному вопросу. 
Буду крайне благодарен за ответ. 
прислал Павел ,
21.02.2001, г. Москва 
ответов пока нет
 

написать ответ, комментарий
3. Достаточно долгое время знакомлюсь с информацией на сайте (www.unlease.ru). Проблемой развития лизинга в России интересуюсь также давно, пишу диссертацию по данной тематике. 
      В настоящее время планирую организацию лизинговой компании в городе Томске.
Основной идеей проекта является, кроме получения прибыли, конечно, предоставление оборудования на основании договора лизинга субъектам малого и среднего бизнеса. В этой связи обращаюсь с просьбой о методической помощи по оргнизации моего бизнеса. Если возникнет возможность в предоставлении мне примерного бизнес - плана, буду крайне признательна. А вообще, буду благодарна за любую информацию по организации лизинговой компании. 
прислала Юлия Ковригина,
20.02.2001, г. Томск
 ответов пока нет
 
 
 
 

написать ответ, комментарий
У вас есть вопрос или тема для обсуждения ?
Присылайте
Вопросы и ответы.
1.Муниципальный лизинг. Перспективы, сложности, практика.
          А. Яковлев, 23.02.2001 писал , что :

     Известно, что бюджеты городов практически не выделяют средств на обновление основных средств коммунального хозяйства, но состояние его хуже некуда. И поэтому можно предположить, что использование лизинговых схем пошло бы на пользу городским хозяйствам.

Ответы :
Прислал  Техно-лизинг.

    Добрый вечер !
    Что касается эффективности использования бюджетных средств через лизинг, то на мой взгляд для коммунального предприятия как и для любого другого коммерческого предприятия использование лизинга выгодно.
    Ну, а для бюджета это не выгодно, поскольку в данном случае, если бюджет напрямую выделяет деньги на приобретение оборудования и они идут на счет лизинговой компании, то в данном случае муниципальное предприятие лишается льгот, которые законодательство дает при лизинге. 
   А если бюджет дает деньги муниципальному предприятию, и он уже сам выступает в качестве лизингополучателя согласно договора и платит этими деньгами лизинговые платежи, то это выгодно и бюджету и предприятию - бюджету, рассрочка платежей, а предприятию - льготы по амортизации и налогообложению.

Прислал  Борис Рыжковский .
    Да, я встречал случаи в практике, когда муниципальные власти приобретали оборудование (дорожные и уборочные
машины) используя лизинговые схемы. С правовой точки зрения я не вижу никаких отличий бюджетной организации от
коммерческой, как лизингополучателя. Если конечно выполнены формальные условия лизинга. Финансовая сторона сложней.
Если вы пробьете лизинговый договор с муниципальным предприятием, то затем нужно следить, что бы лизинговые
платежи попадали отдельной строкой в бюджет. 
Прислал Дмитрий Лелецкий.

     О МУНИЦИПАЛЬНОМ ЛИЗИНГЕ: поскольку я думаю, что коммунальный лизинг - это вариант указанного. Муниципальный лизинг получил развитие на Западе, где точно также как и в России, государство продолжает оставаться самым большим должником. В условиях  дефицита бюджета выделение бюджетных средств на низкоэффективные в коммерческом смысле и некоммерческие инвестиционные проекты стоит не на первом месте. Привлечение средств на коммерческой основе просто невозможно без предоставления налоговых  и/или льгот инвесторам. Заключение арендных договоров представляется одной из альтернатив нового финансирования на возвратной  основе потому, что: 
    Во-первых, арендное финансирование позволяет местным органам власти превысить лимит расходования бюджетных средств,  установленный для капиталовложений. 
    Во-вторых, арендное финансирование дает возможность реализовать коммерческим инвесторам налоговые и иные льготы, имеющиеся у субъектов муниципального хозяйства и/или обусловленные реализацией инициируемого местными органами власти инвестиционного проекта.

У вас есть вопрос или тема для обсуждения ?
Присылайте

В последнем номере дискуссии участвовали :
 
Архив рассылки находится на LeasArt.chat.ru

Хочу получать эту рассылку

Лизинг или кредит
Финансирование инвестиций.

Вопросы, ответы, комментарии присылайте на Leasing@Infopac.ru.
Материалы расылки частично взяты из  дискуссии на www.unlease.ru.
Отдельное спасибо г-ну Лелецкому за поддержание идеи и помощь.
Назад на LeasArt.chat.ru
До встречи.